Ciao a tutti/e!

La discussione ovviamente è vecchiotta e mi scuso se la riprendo riportandola alla vostra attenzione, ma, visto che ho da poco letto Oltre la Seduzione nella traduzione italiana, e visto che non avevo avuto modo di leggere l'originale, mi sono davvero molto stupita leggendo l'estratto, e poi confrontando questo con la traduzione fatta da voi (molto più accurata) e quella fatta dal traduttore nell'edizione Mondadori!!
Caspita, in alcuni casi la scelta dei vocaboli è abbastanza opinabile, in altre ci sono inversioni nell'ordine dei concetti espressi nella frase, e in altre ancora addirittura mancano del tutto alcune parti!!
Che tristezza, dio mio!
Sarò anche una "purista", ma sin da quando andavo al liceo e imparavo a tradurre greco e latino, il mio credo è sempre stato di rimanere il più possibile vicino all'originale...
Poi quando non è proprio possibile perché andrebbe a scapito della comprensibilità, allora sì, si può andare più "larghi", ma io parto sempre dal presupposto che "tradurre = tradire", quindi cerchiamo di essere il più accurati possibile, o no?
E infine, essendo una che oltre a leggere ama molto anche scrivere (si noterà anche da questo mio intervento, penso.. ^__^), se uno scrittore decide di mettere una parola in un dato punto piuttosto che un altro, se sceglie quel vocabolo e non quell'altro... beh, un motivo C'E' SEMPRE!
Soprattutto per una scrittrice così precisa e descrittiva come la Holly!!
A questo punto mi viene da chiedermi come fossero le "famigerate" scene di sesso nell'originale...
Molto molto meglio, ne sono certa...!