Accesso utente

Nuovi utenti

  • Tata Zia
  • manuela76
  • liliana
  • guarda donatella
  • Vittoria

Twitter

Seguiteci anche su Twitter!

Paper Blog

Wikio

Wikio - Top dei blog - Letteratura

Banner

 

 

Home
Domenica, 23 novembre, 2008 - 22:55
Maet

Untitled

RECENSIONE: TWILIGHT (2008)


Regia di Catherine Hardwicke con Kristen Stewart (Bella Swan) Robert Pattinson (Edward Cullen) Billy Burke (Charlie Swan) Peter Facinelli (Carlisle Cullen)

Portare sullo schermo un libro è di per sé un'operazione difficile, poiché si tratta di due linguaggi differenti che obbediscono a regole a volte opposte; il tutto diviene ancor più difficile se il libro in questione non solo è un successo planetario, ma un fenomeno di costume cresciuto col passaparola. Come non deludere le aspettative, in questo caso enormi, anche a giudicare dalla difficoltà di reperire i biglietti per il cinema? Dall'America ci giunge la notizia dell'eccezionale incasso di venerdì scorso, la prima giornata, ben trentatrè milioni di dollari, il che significa che con la prima giornata di programmazione è già stato ripagato il costo del film. Sicuramente anche l'Italia si avvia a seguire l'esempio statunitense da quanto ho potuto vedere; ma a ragione?

 

Il film si apre con una panoramica su una splendida foresta nordica, la vegetazione così fitta che i raggi del sole riescono a malapena a filtrare, una leggera nebbia che copre a tratti il terreno e le mosse di una cerva che si avvia ad un ruscello per bere. Seguiamo il suo breve tragitto e la osserviamo prima abbeverarsi poi improvvisamente irrigidirsi, le narici frementi, gli occhi in cerca di quello che l'ha speventata. Poi, fulminea, inizia la fuga che la condurrà alla morte: il suo silenzioso e virtualmente invisibile inseguitore è il predatore più letale che esista. Dissolvenza e siamo a Phoenix, per ossevare la partenza della giovane Bella Swan, un brava ed ispirata Kristen Stewart, per la piovosa e brumosa Forks, dove si trasferirà a casa del padre. Fedelmente al libro, (con qualche piccola libertà: cast multietnico in luogo dell' all-wasp della Meyer, robusta dose di ironia e cameo dell'autrice stessa) accompagniamo la ragazza nel suo cercare di abituarsi alla nuova e per lei profondamente estranea realtà di provincia, fino a quando non entrano in scena i fratelli Cullen, in particolare Edward Cullen e qui la pellicola prende vita. L'ingresso al ralenty di Robert Pattinson con tanto di scambio di sguardi assassini tra lui e la Stewart è una delle scene migliori del film, i due insieme fanno letteralmente scintille, l'alchimia è reale, l'attrazione palpabile. Il corteggiamento contrastato e difficoltoso, vista la loro differente natura, fa crescere anche se lentamente la tensione della storia, che sembrerebbe poter o dover esplodere, ma non lo fa mai e si inceppa irrimediabilmente, anche a causa di effetti speciali palesementi scadenti per l'eseguità del budget a disposizione, quando con l'arrivo dei vampiri cattivi, inizia la parte più d'azione della trama. A questo punto ci si affretta in maniera poco convincente verso il finale, tra scene che dovrebbero essere se non paurose perlomeno inquietanti, e non lo sono, e combattimenti che non mostrano alcuna originalità, ma paiono pessime copie di quelli televisivi stile Buffy L'Ammazzavampiri. Quella che era una carta vincente del libro, ovvero la fusione quasi spontanea del reale col soprannaturale, qui non riesce affatto, come manca la carica di sofferenza di entrambi i protagonisti, qui appena accennata. In luogo della complessità troviamo una semplificazione di situazioni e stati d'animo che non giova alla partecipazione emotiva, quasi assenti il livello simbolico e metaforico della figura del vampiro... Eppure la regista Catherine Hardwicke è brava ed avvezza a raccontare gli adolescenti, nel suo esordio con Thirteen, co-sceneggiato ed interpretato dalla figliastra Nikki Reed, presente anche in Twiligt nel ruolo di Rosalie Cullen, ci aveva coinvolti con una storia forte ed emozionante. In Twilight la macchina da presa sta letteralmente addosso agli attori, con l'uso quasi esclusivo di primi o primissimi piani, alternati a campi lunghi nelle scene all'aperto, come a voler scavare nei visi perché dicano ciò che la sceneggiatura non è chiaramente in grado di dire. Gli attori si prestano con generosità, in particolare i due protagonisti, veri ed intensi, anche quando pronunciano battute non all'altezza. Se Kristen Stewart sembra letteralmente uscita dalle pagine del romanzo, per Robert Pattinson, almeno fisicamente, non sarebbe stato così, invece fin dalla prima inquadratura lui è uno strepitoso Edward Cullen. Tormentato, sensuale e dark, (o “goth” come dicono gli inglesi), talmente in parte da sovrapporsi e sostituirsi completamente all'Edward del libro. Non si riesce a staccargli gli occhi di dosso, col suo colorito pallido e le labbra rosse, a metà tra Robert Smith ed un altro Edward, quello con le mani di forbice dell'omonimo capolavoro di Tim Burton che, per inciso, forse sarebbe stato il più adatto a narrare un racconto di “mostri” e “diversi”, come è in parte Twilight.

 

Si perchè qui ci sono due filoni che si intersecano per un attimo ma poi continuano a scorrere parallelamente, la commedia giovanilistica e romantica ed il film di vampiri, alla fine il film non è nessuno dei due, manca di un' identità precisa, come se la Hardwicke ad un dato momento non fosse stata più in grado di padroneggaire tutti i fili della trama o non fosse molto convinta di ciò che stava facendo. Credo che per paura di scontentare il pubblico siano state fatte scelte poche coraggiose ed è un peccato, perchè se ci si fosse concentrati sulla parte sentimentale-adolescenziale ne sarebbe risultata un'ottima pellicola. Fare film incentrati sui vampiri è un'opera ardua riuscita a pochi, tanto il vampiro è seducente sulla carta, tanto è al limite del grottesco sul grande schermo. Negli anni più recenti a parte l'ottimo, ma non per tutti, Dracula di Coppola, anche Neil Jordan con Intervista col vampiro si è incagliato su un altro capolavoro, quello di Anne Rice.

Ma qua e là affiorano sprazzi dell'altro film che avrebbe potuto essere: una natura quasi incontaminata meravigliosamente fotografata da Elliot Davis, immagini virate sui toni del grigio-azzurro e del verde desaturando gli altri colori per meglio rendere l'atmosfera plumbea di Forks, una scalata ad un albero gigantesco da cui si guarda la baia, il primo bacio tra Edward e Bella, una scena fortemente erotica in un film castissimo, e la mia preferita, il sogno in cui Bella si vede come una damigella dei primi del novecento, abbandonata su un chaise longue, gli occhi chiusi, le chiome sparse, in fremente attesa di Edward che affonda i canini nel suo collo, per la gioia di entrambi, e che infine si volge verso di noi con la bocca da cui cola un rivolo di sangue. Nonostante l'evidente mancanza della profondità del romanzo, i fans saranno probabilmente contenti, gli altri invece non capiranno il motivo di tanto clamore. Nel complesso un film di medio livello, piacevole senza la capacità di conquistare davvero, con l'eccezione di Robert Pattinson, lui rimane dentro, come il suo personaggio e rimarrà, è il nuovo Di Caprio, ma in versione più virile e meno angelicata.


 


Share this
CAPTCHA
Questa domanda serve a verificare che il form non venga inviato da procedure automatizzate
Image CAPTCHA
Inserisci i caratteri che vedi qui sopra

Commenti

salve a tutte. Io sono andata

salve a tutte.

Io sono andata a vederlo il 21 però ho scelto l'ultima proiezione sperando non ci fossero le ragazzine ululanti.premesso che ,avendo letto il libro,ho notato molte differenze e mancanze,però in un film è logico che non possano mettere tutto quanto.Ho trovato gli attori principali bravi.Spero che N.M. avendo un badget più sostanzioso possa usuffruire di macchinari e scenogragie migliori.Nel complesso mi è piaciuto e probabilmento l'andrò a rivedere con più calma....

efinalmente ho visto il

efinalmente ho visto il famoso TWILIGHT.La mia opinione?Bel film, ma nulla di che, in fondo in fondo.

mi sono piaciute molto le atmosfere scure e piovose e l'interprete di Bella, ma per il resto alcune considerazioni sono sorte spontanee:

1- gli uomini col rossetto non si vedevano dagli anni '80.E per fortuna!fino a Edward naturalmente...

2-Vabbè che i vampiri sono pallidi e smorit, am questi sembravano dei veri cadaveri ambulanti!dove stava il loro fascino porprio non sono riuscita a capirlo;

3-Avere un compagno vampiro ha anche le sue comodità: di notte potrebbe fare la guardia alla casa, o in caso di figli risparmiare le nottate in bianco alla mamma:tantos ta sveglio comunque!:)

$- ma il padre di Bella non si chiede cosa stia dietro il repentino cambiamento della figlia, chw avviene nel giro di poche ore?

per il resto, non avendo letto il libro non posso fare il confronto, comunque non mi è sembrato tutto 'sto granchè.

Tiziana

Nella velocità mi sa che ho

Nella velocità mi sa che ho saltato qualche punto, sorry, purtroppo ho il brutto vizio di fare le cose quando sono stanca...Sulla "ciofeca" non mi riferivo alla tua recensione ma proprio a chi ha stroncato il film.

Ho visto il film ieri sera, a

Ho visto il film ieri sera, a me è piaciuto senza però nessuna lode particolare, per quanto riguarda l' Edward di Pattinson mi ha affascinata senza però conquistarmi, e Bella mi è sembrata carina e anche un pò musona;non parliamo però dei Cullen...Carlisle appena ha fatto la sua prima apparizione mi ha fatto venire un colpo sembrava avesse la faccia coperta di Pasta fissan (quella che si mette ai bambini per non fargli arrossare il culetto) devono avergliene consumata un tubetto addosso, gli altri mi hanno lasciata alquanto indifferente, Esme mi è piaciuta ed anche Charlie (anche se era fissato con lo spray al peperoncino), Jacob non mi ha colpito ma tanto non è che si sia visto tantissimo.

Comunque a me il film è piaciuto, non sarà un capolavoro, ma è carino.

@ dreamer24 Non ho detto che

@ dreamer24

Non ho detto che il film è una ciofeca, ma che è decisamente modesto e che è un'occasione sprecata, in parecchi l'hanno stroncato, in primis i critichi dei maggiori quotidiani. Secondo me invece, come ho scritto, ha diversi punti a favore e per chi ha amato il libro è decisamente consigliata la visione. Ti posso già dire che sicuramente prenderò il dvd quando uscirà, proprio perchè ho amato moltissimo il libro. L'attore che interpreta Jacob si chiama Taylor Lautner e acconciatura a parte è molto carino, come mai ce l'avete tutte con lui, poverino?

A me il film è piaciuto e nel

A me il film è piaciuto e nel suo complesso è stato bello. E' stato sintetizzato bene (forse in alcuni punti poteva andare un pò al rallenty ma nessuno è perfetto) ed ha mantenuto parecchio della trama e dell'aria originale del libro.
Pattinson è stato bravo, ha saputo portare bene sullo schermo quello che è diventato il sogno proibito di quasi mezzo mondo.
Secondo me non è stata una ciofeca, ho visto film peggiori tratti da libri: un esempio è "I guardiani della notte" ispirato al libro omonimo di Sergej Luk'janenko. Qui libro e film si discostano completamente, tanto che il secondo sembra solamente ispirato al libro e non tratto. Senza contare gli obrobri che hanno fatto con gli ultimi Harry Potter.
Inoltre va considerato che Twilight è nato come genere adolescienzale e l'amore è visto da quel punto e con una purezza che è difficile ritrovare oggigiorno.
Unico neo: ma a chi l'hanno fatto fare il cane pulcioso, all'anagrafe Jacob Black?

Ciao ^__^ Ho letto la

Ciao ^__^

Ho letto la recensione e i vari pareri e sono assolutamente d’accordo con Susa, a me il film è piaciuto da morire.

Edward e Bella, l’ambientazione … assolutamente perfetto. Non immaginavo che al giorno d’oggi ancora si potesse recitare senza parlare, solo con gli occhi, il fremito delle labbra, il linguaggio del corpo.

Ma non voglio entrare nei dettagli tecnici, non sono competente e mi limito ad esporre le mie sensazioni, sono uscita dal cinema con un sorriso ebete sulle labbra, e assieme a me la mia coetanea cognata che mi diceva, “ Santo cielo! Era bellissimo … ma perché non l’ha trasformata, ed ora come potranno continuare …”

Mi sa che questo film convincerà una fanatica della non lettura, a prendere un libro tra le mani e a leggere il seguito della storia.

Credo che questo film contenesse un pregevole aspetto, cioè poche parole e lunghi silenzi che fornivano allo spettatore la possibilità di provare, guardando le immagini di Bella ed Edward, quelle sensazioni che sono generate quasi esclusivamente dalla lettura.

Mi è piaciuto tanto, ma veramente tanto ^______^

Baci

Cris

ps da non credere, ma anche a me Jacob pareva strano, anzi non mi è piaciuto per nulla ...

@andreina A me la Stewart

@andreina

A me la Stewart sembra perfetta per il ruolo, onestamente. Avevo molti dubbi su Pattinson, dal punto di vista fisico in effetti Hayden Christensen era forse più adatto, ma una volta comparso sullo schermo Robert Pattinson, non c'è che un solo ed unico Edward:lui! Consolati con le bellissime foto che hai postato.

@ Susa

Peter Facinelli che fa Carlyle è bello ed anche bravo, ma è proprio moro e decolorato come nel film fa impressione, beh meglio ributtarsi sui libri...

Ho visto ieri sera il film e

Ho visto ieri sera il film e non mi ha delusa, anzi. Ne ho viste di ciofeche tratte dai libri, ma questo è fatto relativamente bene.

Perfetti i due attori scelti per interpretare Bella e Edward, qualcosa da ridire invece su Jacob che mi sembrava Rafael Nadal coi capelli neri e su tutta la famiglia Cullen ( Carlisle.....brrrrrr ).

Adesso mi è venuta voglia di riprendere la serie, comincio subito Eclipse.

Baci!

Susa

Diciamo che il film non era

Diciamo che il film non era male, certo noi più grandicelle ci aspettiamo sempre qualcosa di +, ma le adolescenti non badano a tutte queste cose come fotografie, scenario e altro.

Credo che il film sia stato girato in fretta per poterlo immettere subito sul mercato , ma tutto sommato è sempre un bel film che certo poteva essere girato meglio!

Personalmente benchè mi piaccia l'attore protagonista, non mi è sembrato adatto al ruolo di Edward che io ho immaginato in altro modo , stessa cosa per l'attrice che interpreta Bella, scusate ma sono solo io che la vedo inadatta benchè brava?

E sono felice di sapere che ci sarà un seguito, ma comunque dal finale si era capito.

Secondo me lui era più adatto a interpretare Edward

@ naan. Grazie per i

@ naan.

Grazie per i complimenti! Per il resto ho avuto anch'io la stessa esperienza.

@ Cristina

Quando Pattinson entra in scena in sala si è sentito chiaramente che tutte trattenevno il fiato per poi esplodere in un AHHHHHHHHHH collettivo ed imbarazzante (per i maschietti ovviamente) e ti assicuro che le ultime due volte in cui l'avevo sentito era per il Brad Pitt di Vi presento Joe Black ed il Di Caprio di Titanic. Io sono andata all'ultimo ed ottavo spettacolo della giornata, il pubblico era composto in maggioranza da 25-30enni, per cui certe reazioni non me le aspettavo, invece non sono state diverse da quelle delle centinaia di ragazzine che l'avevano inseguito per Roma quando era venuto lo scorso mese al Festival del Cinema. Tutte pazze di lui! Comunque già hanno annunciato il seguito, per cui c'è qualche speranza, soprattutto se cambieranno la sceneggiatrice, il vero anello debole della catena.

Bene, mi trovo

Bene, mi trovo sostanzialmente d'accordo con la recensione, soprattutto per quanto riguarda il fatto che è piuttosto evidente che il film è stato realizzato con un budget davvero scarso e che tanto gli autori quanto gli attori hanno cercato davvero di mettercela tutta con quel poco che dovevano avere a disposizione per realizzarne qualcosa di carino. Sono d'accordo (e chi non lo sarebbe?) sul fatto che Tim Burton partendo dall'idea iniziale avrebbe realizzato qualcosa di stupefacente, ma lui avrebbe ottenuto certamente più quattrini della Hardwicke. Io sono una fanatica esagerata del libro della Meyer, perciò ho visto il film ben due volte per due differenti sere accompagnata la prima volta da persone della mia età e l'altra da adolescenti, e devo dire che i commenti delle giovanissime sull'attore protagonista non sono state, in gran parte, così lusinghiere. L'hanno definito brutto, per niente somigliante a Edward e in complesso gli è stato nettamente preferito il giovane attore che ha interpretato il ruolo di Jacob. I commenti sulla Stewart sono stati invece più clementi. Io ho detto prima che l'impegno nel realizzare il film da parte di tutti è stato notevole, ma non posso non rimpiangere il fatto che un braccino meno corto da parte dei produttori avrebbe consentito di portare in sala un prodotto alla stregua di Titanic o de Il Signore degli anelli.

Peccato, ma in fondo possiamo accontentarci. Cristina

splendida recensione maet1

splendida recensione maet1 !

concordo con tutto quello che dici, ho visto il film sabato e a parte tentare di seguirlo al di sopra dei vari sospiri e gridolini delle teenagers presenti in sala, delle risatine degli adulti (tra cui me) e le occhiate perplesse di qualcun altro ;-) , devo dire che per certi versi ha soddisfatto le aspettative, e in alcuni casi superato (come dicevi tu a proposito del personaggio di Edward), da un altro le ha deluse per l'estrema semplicità e velocità della trama, privata dell'atmosfera drammatica propria del libro.

Nel complesso un film comunque godibile, soprattutto per chi ha letto il libro.

Calendario

Amazon

 

 

Giveaway

Partecipate al giveaway di Mariangela Camocardi, avete tempo per lasciare un commento fino al 9 novembre, quindi registratevi al sito se ancora non lo avete fatto e buona fortuna!

 

Eventi

        

Un'iniziativa di Kijiji

Commenti recenti

Fanfiction

Dream heroes

Alcuni eroi da sogno...